SHARE

Проверката е прекратена на 10 юли.

Няма нищо нередно и смущаващо в срещата на главния прокурор Сотир Цацаров, бизнесмена Сашо Дончев и тогавашния член на ръководството на БСП Георги Гергов в кабинета на Гергов в ЦУМ.

Това на практика установява Инспекторатът към ВСС и прекратява проверката за скандала, която трябваше да установи дали с поведението си обвинител №1 е накърнил престижа на третата власт или е нарушил норми от Кодекса за етичното поведение на магистратите.

Мотивът: установен е фактът на срещата, но не и съдържанието на разговора. А съдържанието не е установено, защото няма страничен свидетел (извън тримата участници), който да разкаже какво точно са обсъждали Цацаров, Дончев и Гергов. Сам по себе си фактът на срещата пък не нарушава никакви норми и правила!

Така “ЦУМ-гейт“ окончателно отива в небитието. Други проверки на скандала няма – мнозинството във Висшия съдебен съвет отказа да се занимава с него.

В началото на май т.г. Инспекторатът публично обяви, че извършва проверка на случая по постъпил сигнал. Впоследствие се изясни, че подателят е Гражданското сдружение „Боец“, регистрирано във Видин, активен участник в шествията за европейско правосъдие и съдебна реформа у нас.

Вчера De Fakto попита Инспектората докъде е стигнала проверката.

Днес дойде отговорът:

Извършена е проверка по случая „ЦУМ-гейт“. В хода на същата публично известните участници не са предоставили данни за други присъствали на срещата лица, които да потвърдят изнесеното в сигнала. Установен е фактът на срещата, но не и съдържанието на разговора. Фактът на срещата сам по себе си не нарушава изискванията на Кодекса за етично поведение на българските магистрати. Поради липсата на достатъчно данни за извършено нарушение по смисъла на  чл. 175к, ал. 4 от Закона за съдебната власт проверката е прекратена с решение на Инспектората към ВСС, прието на 10 юли 2017 г.“

Както и да го погледнеш, параграф 22. Ако едни хора с положение, а някои от тях и с власт, искат поверително да решат едни въпроси, очевидно няма да поканят  странични наблюдатели на сбирката. Но като няма странични наблюдатели, няма „независими“ свидетели, ерго, няма и нарушения.

Чудесно.

Автор: Елена Енчева

*Текстът е препубликуван от специализирания сайт на правна тематика Defakto с тяхно разрешение. Заглавието е на редакцията на „Терминал 3“.

SHARE
Смислен прочит на събитията, които имат значение.